Skip to content

Kritische Konten

Der Quick View Slider für Kritische Risikokonten zeigt die folgenden Details:

  • Anzahl der Konten auf dieser Risikostufe. Im Beispiel sind es 36.
  • Top-Risikofaktor, der am höchsten gewichtete Faktor, der zum Gesamtrisiko für die spezifische Anzahl von Konten beiträgt. Wird möglicherweise nicht einzeln aufgeführt. Im Beispiel sind es Kompromittierte Konten.
  • Top-Risikoplattform, die Plattform, von der die meisten Konten entdeckt wurden, die zum Gesamtrisiko-Score beitragen. Im Beispiel ist es Azure.
  • Anzahl der Service-Konten in dieser spezifischen Anzahl von Konten auf dieser Risikostufe. Im Beispiel sind es 4 von 36.
  • Top 5 Kritische Konten: Die 5 Konten, die zuerst betrachtet und verwaltet werden sollten. Verschiedene Konten auf unterschiedlichen Plattformen, die entweder seit über 180 Tagen keine Passwort-Änderung hatten, keinen Besitzer haben oder mit einer z-Score-Abweichung gefunden wurden.
  • Top 5 Risikofaktoren: Die Risikofaktoren, die am meisten zum Gesamtrisiko-Score der Organisation beitragen. Diese Bereiche sollten verwendet werden, um Cybersicherheitsrichtlinien zu verschärfen und Risiken, die durch fehlende Richtliniendurchsetzung verursacht werden, angemessen zu verwalten. Im Beispiel sind sie aufgeführt als Kompromittierte Konten, Konto-Passwort nicht geändert seit öffentlicher Kompromittierung, Konten mit nie gesetztem Passwort, Konten mit nicht aktivierter MFA und Konten mit Passwort älter als 90 Tage.

img

Hydden Documentation and Training Hub